...мы все чего-то хотим от жизни, но задумываемся ли мы, чего жизнь-то хочет от нас? очень легко встать на позицию глупого ребёнка, ревущего "хочу-хочу-хочу!!! дайте мне это!!!" Гораздо сложнее научиться брать на себя ответственность за то, что с тобой происходит. Есть великий соблазн обвинить во всех своих бедах родителей, приятелей, любимых людей, злую учительницу из школы, коварную судьбу, общество в целом и т.д. Ну, обвинили, а дальше-то что? проблема решилась? Гораздо сложнее задуматься над тем, каким образом ты сам своими ногами пришёл в ту или иную ситуацию.
Это я всё к чему... да просто удивляют, порой, люди... Умные, образованные, понимающие люди - а попадают в такие простые и детские ловушки. И не видят, что в ловушку попали, вот что интересно... То ли такие стереотипы сильные, то ли человеку приятно себя жертвой ощущать (ну да, это же проще, чем что-то реально делать...), то ли есть страх взять собственную жизнь в свои руки... А может, всё вместе, не знаю.

Монумент в парке
Для общества слепых
Действительно великий монумент
Потому что он невидим
Боже, хотел бы я создать
Вещь столь же поразительную,
как эта, своими руками.

Джек Керуак

...думаю, подлинная зрелость проявляется в отсутствии стремления бежать за тем или иным соблазном. Это то состояние, когда за обёрточной бумагой ты видишь сам предмет, причём, видишь его таким, каков он есть на самом деле.
Это зрелость не на уровне души, а на уровне духа. На более высоком уровне. Зрелость души, как и всё душевное, всё-таки ещё связана с нашими потребностями, а вот зрелость духовная уже базируется не на потребностях, а на наших задачах.

сегодня скончался Милорад Павич...

Сегодня, пожалуй, впервые видела этих кукол так близко и так "вживую" )) впечатление потрясающее! Люди, изготавливающие кукол - мастера, маги и волшебники! Куклы абсолютно живые, у каждого персонажа свой характер, кажется, что сейчас спрыгнут с полки и убегут... Мы пришли в мастерскую как раз в момент занятия, застав процесс раскрашивания кукольных лиц - на этом этапе характер будущей куклы не закладывается, а уже чётко проявляется. Скорей всего, к этому моменту кукла сама начинает диктовать, какого цвета у неё должна быть бровь и какой длины реснички)))
В общем, авторская кукла - это шедевр всех шедевров! Невероятные создания!


пара, сделанная из ваты

Если честно, не ожидала, что будет столь мощное впечатление. Понимала, что Лунгин, что Мамонов, что Янковский, но всё равно не думала, что фильм окажется НАСТОЛЬКО сильным. Лунгин поднимает много вопросов. Все они глубинные, страшные и не имеющие ответов. Я сознательно сейчас не начинаю говорить более подробно, о чём-то рассуждать и чем-то восхищаться. Посмотреть этот фильм надо. И надо обязательно.

Творческий кризис - это когда что-то хочется создать, а не можешь этого сделать по каким-то причинам. Или, может, не хочешь ничего, но зачем-то надо и приходится себя мучить. А вот как назвать состояние, когда ты всё можешь, и даже есть немало идей по разным поводам, и даже есть конкретные мысли по их реализации, но что-то тебя тормозит и не даёт подойти к этой самой реализации? Это очень похоже на лень, но это не лень. Это какое-то отсутствие энергии, что ли... Лени как таковой в природе вообще не существует, в этом я уже давно убедилась. И это нельзя в полной мере назвать творческим кризисом. Это какая-то невозможность сделать шаг вперёд... Хмм...

Вчера был волшебный вечер. Театр, "Служанки" Виктюка...
И я сначала подумала, что надо бы, наверно, что-то написать по этому поводу, рассказать о своих впечатлениях и всё прочее... Но, оказалось, что реализовать всё это крайне сложно. Если говорить о Театре Виктюка, то вряд ли можно уйти дальше взмахов крыльями и фразы "ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!!" Они великолепны, это факт. Аналогов этому театру нет. Не думаю, что Жана Жене можно прочитать как-то иначе. Да, гении, да, невероятные и нереальные. Но говорить что-то не имеет большого смысла. Надо видеть и чувствовать.

ПС: Жойдик был вчера просто восхитителен. Какая вчера была Клер!.. Я не могла оторваться от его игры, поражаясь, насколько он точен, насколько силён и насколько чётко всегда попадает в цель. Браво!!!
Это я не к тому, что остальные не запомнились))) запомнились - ещё как! ))))







фото с www.bozin.ru; www.dima.spb.ru

Есть два типа людей: одни считают возможное невозможным, а другие – невозможное возможным.

Всё-таки собралась и посмотрела "Бесславных ублюдков".
Впечатлений, конечно, масса, есть даже восторги. Правда, сложно точно сказать, понравился мне фильм или нет. Впечатлил - да, 100%, но вот понравился ли... вообще с тем, что касается "нравится-не нравится" обычно возникают сложности. Начну сначала.
Фильм - полностью в стиле Тарантино. Он настолько верен себе, что, порой, кажется, что сам себя цитирует. Через какое-то время понимаешь, что не кажется - действительно цитирует. Вообще, чем дольше я вглядывалась в фильм, тем сильнее становилось ощущение, что я смотрю новую версию "Убить Билла". Просто Тарантино решил доиграть в эту игру и предложить ещё один вариант развития событий. Ведь если в "Билле" героиня остаётся в живых, то весьма интересно, как будет выглядеть финал, в котором она погибнет. И Тарантино создаёт такой финал.
Вообще же, переклички с "Биллом" присутствуют очень явно: и героиня-то вынуждена против всех идти, и кровь по стенам, и завязка на предыстории ситуаций сильная, и любовная линия присутствует, и интриги... Ну, и Бред Питт молодец, конечно же :)) и саундтрек шикарный!
Что же до перелицованной истории, то вот это, как раз, почему-то меньше всего бросалось в глаза. У Тарантино своя реальность, в которой он вправе творить всё, что ему вздумается. Он невозможно талантлив и столь же невозможно ироничен. Весь фильм - это хитрые режиссёрские подмигивания по поводу собственных загаданных зрителю загадок. Меня интересует лишь один вопрос: что же у него в голове-то творится, если в итоге получаются такие вот фильмы?.. :))
Тарантино играет на своём поле, раскидывая какие-то умопомрачительные партии. Остаётся наблюдать, и постоянно ловить себя на том, что, чёрт возьми, мне нравятся эти игры!.. )))))

"Есть только две вещи: твоя жизнь и твоя поэзия. Из этих двух приходится выбирать. Что-то одно делаешь серьёзно, а в другом только делаешь вид, что работаешь серьёзно. Нельзя с успехом выступать одновременно в двух шоу. В одном из них приходится халтурить. Я предпочитаю халтурить в жизни..." (И. Бродский).

"Пока не требует поэта
К священной жертве Аполлон
<...>
Душа вкушает хладный сон,
И меж детей ничтожных мира,
Быть может, всех ничтожней он" (А.С. Пушкин).

Наверно, ещё можно найти немало примеров, но сама идея только подтверждается с каждым новым разом - либо жизнь, либо творчество/поэзия/работа/дело и проч. Совмещение невозможно. Либо счастье здесь-и-сейчас, либо какое-то абстрактное посмертное признание (это в лучшем и самом максимальном варианте, обычно обходится и без этого). Я не хочу спорить, я вижу, что это действительно так - когда вся энергия уходит во что-то одно, то остальные грани жизни начинают тускнеть и осыпаться. Ты там "халтуришь". Когда же энергия равномерно распределяется между всеми жизненно важными сферами, ни одна их них не наполняется на 100%. Каждая работает процентов на 30-40... Вроде и есть, но радости и удовлетворения не приносят. И это даже не удел "великих", это очень чётко ощущается в жизни вообще. Просто "великие" это чувствовали гораздо серьёзнее, поскольку там расход энергии в сторону творчества был мощнее, и вопрос "или-или" звучал гораздо актуальнее.
Вот и хожу по кругу с этим вечным вопросом за ручку. С вопросом: "Как же совмещать?", где взять "пятое измерение", ведь оно наверняка уже придумано, и кто-то им с успехом пользуется, а только я не в курсе...

Меня рвут на части разные люди. Они разбирают меня на сувениры, растаскивают на цитаты (которые никогда не будут цитировать), пытаются сквозь призму меня увидеть что-то такое, что им не видится сквозь призму себя. Они правы. Правы во всём. Они приходят ко мне со своими чемоданами-историями-мебелью-родственниками-работой-друзьями-бывшей любовью-нынешними привязанностями и всем прочим, что считается непременными атрибутами здорового человеческого взаимодействия. Я рассматриваю их, как цветные картинки в детской книжке. Или как шаблоны в более интеллектуальном пособии с названием "Раскрась (их) сам". Они мне нравятся. Они яркие, интересные, умеющие сказать и так, и эдак. И они прочно заселились во мне, интуитивно и точно найдя своё место.
Что я хочу сказать всем этим? Наверно, спасибо. И ещё.
Я улыбаюсь, глядя на них :) Без них у меня не было бы повода для улыбок.

…и так всё вроде бы просто и ясно:
Ни с кем не спорить,
Наполнять жизнь движением…
И только замешкаешься у кассы –
«Проходите, девушка, не задерживайте!»
А потом бежать вдоль каких-то окон,
Читать вывески, вспоминать строчки,
Из солнечных лучиков свивать сети,
Закидывать удочки, расставлять точки.
И при этом так остро и неизбежно
ощущать,
Что не было «до» и «после»,
Что назад идти бесполезно…
В графе «возраст» поставить прочерк
и сбежать.
Ото всех оценок,
От рефлексии чужих «Я»,
От знаков
и символов.

Знаешь, я лишь хочу узнать –
будут гости в субботу? Я снилась им.

16.08.2009

Дорогие френды и не только!
Я тут решила-таки ознакомиться с творчеством Макса Фрая, точнее, уже немного ознакомилась. Начала я с "Лабиринтов Ехо". Подозреваю, что есть ещё что-то помимо цикла "Лабиринтов". Что стоит почитать? И стоит ли вообще? И какого плана там остальные произведения?
То, что я прочитала ("Дебют в Ехо"), пока показалось довольно занимательным, любопытным, но, в то же время, не слишком усложнённым чтивом. Но я заинтересовалась :)

Чёрное море

Чаячий сезон
Крошится облаком,
Пересекает меня
Белыми рифмами,
Отдаётся эхом
Пустых созвучий,
Искрится в воде
Чешуёй солнца.

Я держу равновесие.

Сквозь меня летит
Птичий гомон,
Хоровод сонных пчёл
Зовёт в белый вечер.
Прозрачный закат.

Я – вдоль, я – вдаль,
Верхом на сумерках
Пляска безмолвия.
Русалочьи игры
В зеркале лета
Запустили пальцы
В холку июля.

Пустота сжимается
Туманностью ночи.
Так распускаются цветы
В предрассветном небе.

2-3 августа 2009 г.